Accès aux données

  • Listes faunistiques

    Accès aux listes faunistiques invertébrés, descriptions des prélèvements et indices par station. Téléchargement des données brutes (fiches cemagref).

  • Bilans annuels

    Synthèses annuelles des indices invertébrés, groupes faunistiques indicateurs et variétés taxonomique pour l’ensemble des stations de la région PACA.

  • Bilan chronologique

    Visualisation de l’évolution de l’état des stations pour le paramètre invertébré depuis 2007 pour l’ensemble des stations de la région PACA.

  • Cartes qualité

    Cartographies annuelles des résultats invertébrés pour l’ensemble des stations de la région PACA. Reprise de l’historique des données disponibles avant 2007.

  • Recherche taxon

    Outil de recherche par taxon permettant de le localiser sur la région PACA.

Les indices biologiques relatifs aux Invertébrés permettent d’évaluer la qualité biologique d’un cours d’eau en se basant sur la composition des populations de macro-invertébrés aquatiques qui regroupent les insectes (adultes et larves), les crustacés, les mollusques et les vers. Ces indices donnent une bonne image de la qualité biologique globale du cours d’eau en associant la qualité de l’eau et celle de l’habitat selon la présence ou l’absence de macro-invertébrés.

Historique et méthodes

En France, les indices Invertébrés les plus utilisés sont historiquement l’Indice Biologique Global Normalisé (IBGN - AFNOR T90-350, mars 2004) et, depuis l’application de la Directive Cadre européenne 2000/60 sur l’Eau du 23 octobre 2000 (DCE), l’indice biologique global « DCE compatible » (Normes AFNOR XP T90-333 de septembre 2009 et XP T90-388 de juin 2010).

Ces indices ne sont toutefois applicables, du fait de leur mode de prélèvement, que dans les cours d’eau de faible profondeur. Pour les grands cours d’eau (notamment le Rhône en PACA) un protocole dérivé de l’IBGA (Indice Biologique Global Adapté aux grands cours d’eau et aux rivières profondes) a également été élaboré.

La réalisation de ces indices comporte plusieurs phases, qui, après le choix de la station, se succèdent comme suit avec les spécificités propres aux deux protocoles :

  • le prélèvement consistant à récupérer les échantillons ;
  • le tri ou l’extraction des macro-invertébrés à partir du substrat prélevé ;
  • la détermination ou l’identification des taxons ;
  • l’expression des résultats.

L’IBG « DCE » a été développé pour succéder à l’IBGN qui ne répondait pas pleinement aux exigences de la Directive en terme de prélèvement et de détermination. D’une part, la réalisation de l’IBGN peut conduire parfois à échantillonner des habitats peu abondants dans le cours d’eau alors que la DCE requiert une meilleure représentation de la station. D’autre part, l’IBGN est basé sur la diversité et la sensibilité des taxons vis à vis d'une pollution alors que l'exigence européenne porte sur l’abondance et la composition des invertébrés.

Expression des résultats

L’IBGN s’exprime par une note allant de 0 à 20 : plus la note est élevée, meilleure est la qualité biologique du milieu. Dans le cadre de la mise en oeuvre de la DCE, l’évaluation de la qualité s’effectue par rapport à la valeur de référence d’un IBG correspondant à la valeur attendue d’un indice en situation naturelle par type de masse d'eau (Arrêté du 27 juillet 2015 relatif aux méthodes d’évaluation de l’état écologique, de l’état chimique et du potentiel écologique des eaux de surface).
La limite du bon état est considérée comme une certaine dégradation des conditions de référence. Sa limite inférieure correspond à une perte de 25% de la biodiversité.

Hydroécorégions de niveau 1Très bonBonMoyenMédiocreMauvais
HER 2 Alpes internes
Grands, Moyens, Petits, Très Petits
Cas généralIBG ≥ 1414 > IBG ≥ 1111 > IBG ≥ 88 > IBG ≥ 5IBG < 5
HER 7 Pré-Alpes du sud
Grands, Moyens, Petits, Très Petits
Cas généralIBG ≥ 1515 > IBG ≥ 1212 > IBG ≥ 99 > IBG ≥ 5IBG < 5
HER 7 Pré-Alpes du sud (Exogene HER 2)
Grands, Moyens
IBG ≥ 1414 > IBG ≥ 1111 > IBG ≥ 88 > IBG ≥ 5IBG < 5
HER 6 Méditerranée
Grands, Moyens, Petits, Très Petits
Cas généralIBG ≥ 1616 > IBG ≥ 1414 > IBG ≥ 1010 > IBG ≥ 6IBG < 6
HER 6 Méditerranée (Exogene HER 2 ou 7)
Grands, Moyens
IBG ≥ 1616 > IBG ≥ 1313 > IBG ≥ 99 > IBG ≥ 6IBG < 6

En savoir plus :


Le nouvel indice « multimétrique » I2M2

Source : http://hydrobio-dce.irstea.fr/cours-deau/invertebres/

Les données faunistiques (et mésologiques) obtenues avec les nouveaux protocoles de terrain et de laboratoire ont été utilisées dans la construction du nouvel indice "multimétrique", I2M2. Les résultats de la première version de cet indice ont déjà été soumis aux agences, mais le calcul des seuils pour l'évaluation de l'état écologique est encore en cours d'ajustement.

Ce nouvel indice, mis en place par l’Université de Metz, en collaboration avec Irstea  prend en compte l'écart à la situation de référence et intègre plusieurs types de pressions grâce à la combinaison et la pondération de métriques de structure et fonctionnement. Ces métriques apportant chacune des informations complémentaires sur la communauté en place. En effet, l’I2M2 répond à 17 catégories de pression et est composé de cinq métriques (l’ASPT, la diversité de Shannon, la Richesse taxonomique, la fréquence relative d’organismes polyvoltins et la fréquence relative d’organismes ovovivipares).